Newyddion

Gallai cydweithredu seilwaith fod yn opsiwn

Gan liu weiping | China Daily | Diweddarwyd: 2022-07-18 07:24

Li min/llestri bob dydd

Mae gwahaniaethau mawr rhwng China a'r Unol Daleithiau, ond o safbwynt busnes ac economeg, mae gwahaniaethau'n golygu cydweddoldeb, cydnawsedd a chydweithrediad ennill-ennill, felly dylai'r ddwy wlad ymdrechu i sicrhau bod gwahaniaethau'n dod yn ffynhonnell cryfder, cydweithredu a thwf cyffredin, nid gwrthdaro.

Mae strwythur masnach SINO-UD yn dal i ddangos cyflenwoldeb cryf, a gellir priodoli diffyg masnach yr UD yn fwy i strwythurau economaidd y ddwy wlad. Gan fod Tsieina ar ben canol ac isel y cadwyni gwerth byd -eang tra bod yr UD yn y pen canol ac uchel, mae angen i'r ddwy ochr addasu eu strwythurau economaidd i ymdopi â'r newidiadau yn y cyflenwad a'r galw byd -eang.

Ar hyn o bryd, mae cysylltiadau economaidd SINO-UD yn cael eu nodi gan faterion dadleuol fel y diffyg masnach sy'n ehangu, gwahaniaethau mewn rheolau masnach, ac anghydfodau ynghylch hawliau eiddo deallusol. Ond mae'r rhain yn anochel mewn cydweithrediad cystadleuol.

O ran tariffau cosbol yr Unol Daleithiau ar nwyddau Tsieineaidd, mae astudiaethau'n dangos eu bod yn brifo'r UD yn fwy na China. Dyna pam mae lleihau tariffau a rhyddfrydoli masnach er budd cyffredin y ddwy wlad.

Heblaw, gan y gall rhyddfrydoli masnach â gwledydd eraill leddfu neu wrthbwyso effeithiau gor-drosglwyddo negyddol anghydfodau masnach Sino-UD, fel y dengys dadansoddiadau, dylai Tsieina barhau i agor ei heconomi ymhellach, datblygu mwy o bartneriaethau byd-eang a helpu i adeiladu economi'r byd agored er ei budd ei hun yn ogystal ag economi'r byd.

Mae anghydfodau masnach Sino-UD yn her ac yn gyfle i China. Er enghraifft, mae tariffau'r UD yn targedu'r polisi “a wnaed yn Tsieina 2025 ″. Ac os ydyn nhw'n llwyddo i amharu ar “a wnaed yn Tsieina 2025 ″, bydd diwydiant gweithgynhyrchu datblygedig Tsieina yn dwyn y brunt, a fydd yn lleihau graddfa fewnforio a masnach dramor gyffredinol y wlad ac yn arafu trawsnewid ac uwchraddio'r diwydiant gweithgynhyrchu uwch.

Fodd bynnag, mae hefyd yn cynnig cyfle i China ddatblygu ei thechnolegau pen uchel a chraidd ei hun, ac yn annog ei mentrau uwch-dechnoleg i feddwl y tu hwnt i'w modd datblygu traddodiadol, taflu'r ddibyniaeth drwm ar fewnforion a gweithgynhyrchu offer gwreiddiol, a dwysáu ymchwil a datblygiad i hwyluso arloesiadau a symud tuag at ben canol ac uchel y cadwyni gwerth byd-eang.

Hefyd, pan fydd yr amser yn iawn, dylai China a'r UD ehangu eu fframwaith ar gyfer trafodaethau masnach i gynnwys cydweithredu seilwaith, oherwydd bydd cydweithredu o'r fath nid yn unig yn lleddfu tensiynau masnach ond hefyd yn hyrwyddo integreiddio economaidd dyfnach rhwng y ddwy ochr.

Er enghraifft, o ystyried ei arbenigedd a'i brofiad o adeiladu cyfleusterau seilwaith anferth, o ansawdd uchel a'r defnydd o dechnolegau uwch wrth adeiladu seilwaith, mae Tsieina mewn sefyllfa dda i gymryd rhan yng nghynllun datblygu seilwaith yr UD. A chan fod y rhan fwyaf o seilwaith yr UD wedi'i adeiladu yn y 1960au neu'n gynharach, mae llawer ohonynt wedi cwblhau eu hoes ac mae angen eu disodli neu ei ailwampio ac, yn unol â hynny, “Bargen Newydd” Arlywydd yr UD Joe Biden, mae'r cynllun moderneiddio ac ehangu seilwaith mwyaf yr UD ers y 1950au ers y 1950au, yn cynnwys rhaglen adeiladu seilwaith ar raddfa fawr.

Pe bai'r ddwy ochr yn cydweithredu ar gynlluniau o'r fath, bydd mentrau Tsieineaidd yn dod yn fwy cyfarwydd â rheolau rhyngwladol, yn cael gwell gafael ar dechnolegau uwch ac yn dysgu addasu i amgylchedd busnes llym gwledydd datblygedig, wrth wella eu cystadleurwydd byd -eang.

Mewn gwirionedd, gall cydweithredu seilwaith ddod â dwy economi fwyaf y byd yn agosach, a fydd, er eu bod yn cael buddion economaidd, hefyd yn cryfhau ymddiriedaeth wleidyddol ar y cyd a chyfnewidiadau pobl-i-bobl, ac yn hyrwyddo sefydlogrwydd a ffyniant economaidd byd-eang.

Ar ben hynny, gan fod Tsieina a'r UD yn wynebu rhai heriau cyffredin, dylent nodi meysydd cydweithredu posibl. Er enghraifft, dylent gryfhau cydweithredu ar atal a rheoli epidemig a rhannu eu profiadau o gynnwys y pandemig â gwledydd eraill, oherwydd nid yw'r pandemig covid-19 wedi dangos unwaith eto nad oes unrhyw wlad yn imiwn i argyfyngau iechyd cyhoeddus byd-eang.