Newyddion

Dyfarnodd gweinidogion ar ddau apêl a chaniatáu i'r grŵp dyfu canabis heb i'r twf gael ei ystyried yn drosedd. Dim ond ar gyfer achosion penderfynedig y mae'r penderfyniad yn ddilys, ond gall arwain achosion eraill.
Ddydd Mawrth, fe wnaeth gweinidogion ym Mhwyllgor Chweched yr Uchel Lys (STJ) ganiatáu i dri o bobl dyfu canabis at ddibenion meddyginiaethol yn unfrydol. Mae'r penderfyniad yn ddigynsail yn y llys.
Dadansoddodd gweinidogion apeliadau gan gleifion ac aelodau o'u teuluoedd a ddefnyddiodd y cyffur ac a oedd yn dymuno ei dyfu heb gael ei reoleiddio a'i gosbi o dan y Ddeddf Cyffuriau. Yn dilyn y penderfyniad, dyfarnodd y llys nad oedd tyfu marijuana yn cael ei ystyried yn drosedd, ac nad oedd y llywodraeth yn dal y grŵp yn gyfrifol.
Mae dyfarniad y chweched panel colegol yn ddilys yn achos penodol y tri apelydd, fodd bynnag. Serch hynny, gall y ddealltwriaeth hon, er nad yw'n rhwymol, arwain penderfyniadau tebyg mewn llysoedd is mewn achosion sy'n trafod yr un pwnc. Yn ystod y cyfarfod, dywedodd Dirprwy Twrnai Cyffredinol y Weriniaeth, José Elaeres Marques, na ellir ystyried tyfu canabis ar gyfer cleifion â chyflyrau meddygol difrifol yn drosedd, gan ei fod yn dod o dan gyfraith gweithred anghyfreithlon a elwir yn ystod Gwahardd cyflwr o angenrheidrwydd.
"Er ei bod hi'n bosibl mewnforio a chael cynhyrchion drwy gymdeithasau, mewn rhai achosion mae pris yn parhau i fod yn ffactor penderfynol ac yn anghymhelliant i barhad triniaeth. O ganlyniad, mae rhai teuluoedd wedi troi at y farnwriaeth, drwy habeas corpus, yn eu chwiliad am ddewisiadau amgen hyfyw. Mae'r gorchymyn yn ei gwneud yn ofynnol i drin ac echdynnu darnau canabis meddygol gartref heb y risg o gael eu harestio, a chymryd rhan mewn cyrsiau trin a gweithdai echdynnu a hyrwyddir gan y gymdeithas," meddai Marques.
Dylai penderfyniad hanesyddol yr STJ gael canlyniadau mewn llysoedd is, gan gynyddu ymhellach y broses o farnoli tyfu canabis ym Mrasil. https://t.co/3bUiCtrZU2
Dylai penderfyniad hanesyddol yr STJ gael goblygiadau mewn llysoedd is, gan gynyddu ymhellach farnwriaeth tyfu canabis ym Mrasil.
Dywedodd y rapporteur ar un o’r achosion, y Gweinidog Rogério Schietti, fod y mater yn ymwneud ag “iechyd y cyhoedd” ac “urddas dynol”. Beirniadodd sut y gwnaeth asiantaethau yn y gangen weithredol ymdrin â’r broblem.
“Heddiw, nid yw Anvisa na’r Weinyddiaeth Iechyd, rydym yn dal i wrthod i lywodraeth Brasil reoleiddio’r mater hwn. Ar gofnod, rydym yn dogfennu penderfyniadau’r asiantaethau uchod, Anvisa a’r Weinyddiaeth Iechyd. Trosglwyddodd Anvisa y cyfrifoldeb hwn i’r Weinyddiaeth Iechyd, ac fe wnaeth y Weinyddiaeth Iechyd eithrio ei hun, gan ddweud mai cyfrifoldeb Anvisa ydoedd. Felly mae miloedd o deuluoedd Brasil ar drugaredd esgeulustod, syrthni ac anwybyddu’r wladwriaeth, sy’n golygu iechyd a lles llawer o Frasilwyr, y mae’r rhan fwyaf ohonynt yn methu prynu’r cyffur,” pwysleisiodd.